Barakat: Los crímenes de Israel en Gaza son responsables de la muerte de sus representantes en Washington

El escritor palestino Khaled Barakat, miembro del Comité Ejecutivo del Movimiento de la Vía Revolucionaria Alternativa, afirmó que «el tiroteo ocurrido en la capital estadounidense, Washington, que atacó a empleados de la embajada israelí, es una consecuencia natural de los crímenes de la entidad sionista en la Franja de Gaza».

Barakat añadió: «No se puede separar la reacción del contexto político y humanitario más amplio, es decir, la masacre sionista continua en Gaza desde hace más de veinte meses, una de las peores atrocidades genocidas del siglo XXI. Es una masacre que sigue ocurriendo en este mismo momento y que generará más ira y violencia contra toda la presencia sionista, así como contra quienes apoyan a esta entidad en la Palestina ocupada y en todo el mundo».

Continuó diciendo: «Israel, con el apoyo y la complicidad de los gobiernos occidentales, encabezados por Estados Unidos, ha cometido una serie de crímenes que han costado la vida a decenas de miles de palestinos, entre ellos miles de niños y mujeres, bajo bombardeos, bloqueo y hambruna, en medio de un silencio internacional vergonzoso. No entendemos por qué algunos se sorprenden de las reacciones a sus masacres. Quien siembra fuego en Gaza no puede esperar otra cosa que cosechar fuego, tanto en Gaza como en las ciudades y capitales del mundo».

Concluyó afirmando: «Esta ira que ha estallado en el corazón de la capital estadounidense no es algo aislado ni aleatorio, sino una manifestación del dolor y la rabia profundos generados por el desprecio de la comunidad internacional hacia el sufrimiento palestino y su complicidad en proteger a los asesinos y garantizar su impunidad. Reafirmamos que la ocupación es el crimen original, y quien busca criminalizar las reacciones mientras guarda silencio ante la masacre, está participando en un crimen continuado».

A continuación publicamos traducida la carta de Elías Rodrigues que ha publicado en sus redes sociales:

20 de mayo de 2025

«Halintar» es una palabra que significa algo parecido a «trueno» o «relámpago».
Tras cualquier acto, la gente busca un texto que fije su significado, así que aquí va este intento:

Las atrocidades que cometen los israelíes contra Palestina desafían la descripción y superan la capacidad de ser contabilizadas. En lugar de leer sobre ellas, la mayoría de las veces las vemos desarrollarse en video ante nuestros ojos, a veces en directo.

Tras unos meses en los que las cifras de muertos aumentaron rápidamente, Israel acabó incluso con la capacidad de seguir contando, lo que sirvió bien a su proyecto de exterminio.
Hasta el momento de escribir este texto, el Ministerio de Salud en Gaza registra 53,000 personas asesinadas por la fuerza destructiva, con otros diez mil bajo los escombros. Nadie sabe cuántos miles más han muerto por enfermedades prevenibles o hambre, mientras decenas de miles ahora enfrentan el riesgo de inanición inminente debido al bloqueo israelí. Todo esto es posible gracias a la complicidad de los gobiernos occidentales y árabes.

La Oficina de Medios de Gaza incluye a los diez mil individuos bajo los escombros en el recuento total de muertos.
En las noticias, siempre ha habido «diez mil bajo los escombros» desde hace meses, a pesar de que se siguen generando más escombros, de que los escombros son bombardeados una y otra vez, e incluso de que las tiendas de campaña sobre los escombros son bombardeadas.
Al igual que las cifras de muertos en Yemen, que se congelaron en varios miles durante años bajo los bombardeos saudíes-estadounidenses-británicos, antes de que más tarde se revelara que la cifra real era de 500,000 muertos, todas estas cifras son, con toda probabilidad, criminalmente inferiores a la realidad.

No me cuesta creer las estimaciones que sitúan el número total en 100,000 muertos o más.
Desde marzo de este año, se ha matado a más personas que en las agresiones «Margen Protector» y «Plomo Fundido» juntas.
¿Qué más podemos decir sobre la proporción de cadáveres carbonizados, destrozados o mutilados que eran de niños?
Nosotros, que permitimos que esto ocurriera, nunca mereceremos el perdón de los palestinos. Y ellos nos lo han dejado claro.

La acción armada no siempre es un acto militar.

A menudo no lo es.
Suele ser teatro y espectáculo, una característica que comparte con muchos actos no armados.
En las primeras semanas del exterminio, las protestas pacíficas parecían señalar un punto de inflexión.
Nunca antes habían salido decenas de miles de personas en tal número a las calles de Occidente en apoyo a los palestinos.
Nunca antes se había obligado a tantos políticos estadounidenses a reconocer, aunque solo fuera retóricamente, que los palestinos también son seres humanos.
Pero hasta ahora, esos discursos no han llevado a mucho.
Los propios israelíes se jactan de lo sorprendidos que están por la libertad absoluta que les han dado los estadounidenses para exterminar a los palestinos.
La opinión pública se ha vuelto contra el Estado criminal de apartheid, pero el gobierno estadounidense se ha limitado a encogerse de hombros. Seguirá adelante sin la opinión pública, la criminalizará donde pueda y la ahogará donde no pueda criminalizarla, con vagas promesas de que «está haciendo todo lo posible para frenar a Israel».

Aaron Bushnell (el soldado estadounidense que se prendió fuego) y otros sacrificaron sus vidas con la esperanza de detener la masacre, y el Estado trabaja para hacernos sentir que sus sacrificios fueron inútiles, que no hay esperanza en escalar por Gaza, ni sentido en llevar la guerra al interior.
No debemos permitir que tengan éxito. Sus sacrificios no fueron en vano.
Debemos exponer la falsa impunidad que sienten los representantes de nuestro gobierno al ser cómplices de esta masacre.

La peor impunidad es la que vemos en nuestro entorno inmediato entre los perpetradores del exterminio.

Un médico que trataba a las víctimas del exterminio maya llevado a cabo por el Estado guatemalteco relata un incidente en el que estaba operando a un herido crítico tras una masacre, cuando hombres armados irrumpieron en la sala y dispararon al paciente en la mesa de operaciones, riéndose.
El médico dijo que lo peor no fue el crimen en sí, sino ver a los asesinos, a quienes conocía personalmente, caminar después por las calles con orgullo y descaro.

En otro lugar, un hombre con conciencia intentó empujar a Robert McNamara (exsecretario de Defensa de EE.UU.) desde la cubierta de un ferry que se dirigía a Martha’s Vineyard, enfurecido por el mismo descaro e impunidad que vio en el carnicero de Vietnam, sentado y riendo con sus amigos en el salón del ferry.
El hombre dijo que lo que lo enfureció fue «su forma de sentarse, como diciendo: ‘Mi historia está bien, puedo apoyarme en este bar con mi amigo Ralph, y tú tienes que aceptarlo'».

No logró empujar a McNamara al mar, pues el exsecretario se aferró a la barandilla y se levantó, pero el hombre explicó el valor de su intento:

«Tuve un momento en el que estuvo solo conmigo, y de repente su historia ya no estaba tan bien, ¿verdad?»

Una palabra sobre la moralidad de la acción armada:

Los que nos oponemos al exterminio a veces nos sentimos satisfechos al decir que los perpetradores y cómplices han perdido su humanidad.
Entiendo esta postura y su valor psicológico para aliviar el peso de atrocidades que son difíciles de soportar, incluso a través de una pantalla.
Pero la inhumanidad ha demostrado desde hace mucho tiempo ser algo normal, común y terriblemente humano.
El perpetrador de un crimen puede ser al mismo tiempo:
– Un padre cariñoso,
– Un hijo devoto,
– Un amigo generoso,
– Un extraño amable,
– E incluso capaz, a veces, de actos morales cuando le conviene, o incluso cuando no le conviene,
y aun así seguir siendo un monstruo.

La humanidad no exime a nadie de la responsabilidad.

La acción habría sido moralmente justificable desde hace 11 años, durante la agresión «Margen Protector», época en la que me volví agudamente consciente de la vileza de nuestro comportamiento en Palestina.
Pero creo que la mayoría de los estadounidenses en ese entonces no lo habrían entendido, y les habría parecido una locura.
Hoy, me alegra que haya muchos estadounidenses que encontrarían este acto muy comprensible, quizás incluso lo único sensato que se puede hacer.

Los amo: mamá, papá, mi hermana pequeña y el resto de mi familia, y a ti también, «A…..»

Liberen Palestina.

Elías Rodríguez